市面熱銷三款真無線降噪耳機:華為蘋果索尼該選誰?

  • 时间:
  • 浏览:13
  • 来源:免费理论2020新片_免费论理电影_免费片在线观看
馬瘦毛長蹄子肥,兒子偷爹不算賊,大傢好,這裡是小編兼段子手。小編整理瞭半天,給大傢帶來瞭這篇文章。準備好瓜子板凳,我們一起去瞧一瞧。

3月12日是京東音頻節,對於發燒友來說,是難得的以超值價格入手心水高端耳機的好機會。而對普通用戶來講,入手一款品質好、佩戴舒適、低延時的真無線降噪耳機,已經成為很多人的剛需,這一天同樣不容錯過。

隨著生活、工作、學習以及環境限制的需要,年輕人對於耳機的依賴性越來高。而隨著真無線藍牙耳機的流行,越來越多的年輕人開始在音質之外,重視耳機佩戴舒適度、降噪效果以及低延時表現。

當下,主流的真無線降噪耳機可以分為入耳式、以及半開放式。從聽力健康和佩戴舒適度來看,半開放式要比入耳式對耳朵更加友好。

雖然理論上在同等降噪技術下,入耳式有“物理隔絕”的加成,盡管降噪效果要優於半開放式,但很容易造成“聽診器”效果,長時間佩戴會因為內外耳壓不均造成不適,實際上同樣會對聽力造成影響。

同時,單隻耳機的重量,直接會影響長時間佩戴的舒適度。所以單隻耳機越輕,長時間佩戴的“負重感”越小。

目前,市面上熱賣的1000-2000元的真無線降噪耳機主要有三款。蘋果較為封閉,自成一派,AirPods Pro自然首當其沖。安卓陣營這邊最好賣的自然是華為FreeBuds 3以及索尼“降噪豆”瞭。

外觀方面,各花入各眼,華為FreeBuds 3和蘋果AirPods Pro更為簡潔主流,適合大眾審美。索尼“降噪豆”則有自己的設計風格,適合追求個性的人群。

從舒適度上來講,采用半開放式設計的華為FreeBuds 3佩戴舒適度是最高的,且其單隻耳機的重量隻有約4.5g,在三副耳機中最輕。蘋果AirPods Pro雖然是入耳式,但舒適度表現同樣不錯,其重量適中,單隻耳機大約5.4克,比華為FreeBuds 3稍重。

索尼“降噪豆”看起來最小巧,但單隻耳機的重量達到瞭8.5g,幾乎相當於華為FreeBuds 3的2倍。因為重量過重,其佩戴過程中的“異物感”最強,所以並不適合長時間配搭。相信買過的同學,應該會深有體會。

所以橫向對比,華為FreeBuds 3的半開放式設計更加符合耳孔敏感的用戶,減小瞭悶塞感、異物感和聽診器效應,有效降低瞭耳機的壓迫感,通透感更強,即使長時間佩戴也不會有特別大的累贅感。蘋果AirPods Pro適中,大多數人適用,但耳孔敏感的用戶可能還是不太適應。至於索尼“降噪豆”,除非耳朵有較強的適應性,否則並不推薦。

至於降噪效果,三款耳機都采用瞭主動降噪技術,且均有不錯的表現。區別是蘋果AirPods Pro和索尼“降噪豆”是入耳式,華為FreeBuds 3是半開放式,它也是業內首款半開放式降噪耳機。

不少人會擔心,少瞭“物理隔絕”,半開放式耳機的降噪效果會受到影響,因為之前沒有廠商這麼做。但華為FreeBuds 3顛覆瞭“開放式無線耳機與主動降噪不可兼得”的傳統印象,兼顧瞭舒適佩戴和安靜聆聽。

為瞭彌補半開放式在物理隔絕的不足,華為FreeBuds 3基於真實耳道模型的模擬,針對不同耳道形狀調整降噪信號輸出頻率和強度,在非密閉佩戴下分析瞭大量場景的噪聲信號數據,並找到各場景的信號特征及其共同點進行歸類。

再根據用戶日常高頻次場景例如飛機、地鐵、辦公室、咖啡廳等進行對應的深度算法訓練和參數優化,調節到最優效果,以保證在日常典型場景下用戶能獲得很好的降噪體驗。

同時,基於大量的真人耳道,按照不同年齡、性別、耳朵尺寸、佩戴松緊習慣等的組合,華為FreeBuds 3總結提煉出9大類特征,最終生成9組降噪參數。

所以,差異化和個性化,是華為FreeBuds 3較蘋果AirPods Pro和索尼“降噪豆”的一大優勢,能讓不同用戶都能找到適合自己的降噪效果。

延遲方面,華為FreeBuds 3搭載瞭自研的搭載麒麟A1芯片,采用全新雙通道同步傳輸,實現瞭快速連接,強抗幹擾,超低時延,遊戲音頻時延低至190ms,基本達到瞭音畫同步。

蘋果AirPods Pro官方數據欠奉,和第二代AirPods一樣使用H1芯片,外媒實測144ms左右,較前兩代有瞭不小提升。

一代索尼降噪豆口碑不佳,時延高、短連時有發生。最新一代的WF-1000XM3搭載HD降噪處理器QN1e,同時采用瞭左右耳機同步藍牙傳輸,有效降低瞭時延。

從用戶實際反饋來看,三款耳機的時延都有不錯表現,華為FreeBuds 3和蘋果AirPods Pro理論上更佳。

續航也是影響真無線耳機體驗的一大核心因素。不過,真無線耳機的實際續航受用戶習慣、環境因素影響較大,這裡隻列出官標時間,供大傢參考,不做橫向考量。

三款耳機都帶充電盒,華為FreeBuds 3無線耳機默認設置下(主動降噪功能未開啟),50%音量,AAC模式,官標耳機滿電量狀態下,支持4小時的音樂播放時間;配合充電盒反復多次充電,支持總續航達20小時的音樂播放時間。耳機盒有線快充30分鐘,最長可達14小時的音樂播放;耳機盒無線快充30分鐘,最長可達6小時音樂播放。

蘋果AirPods Pro單次充電聆聽時間最長達4.5小時 (在關閉主動降噪功能和通透模式時最長達5小時),搭配無線充電盒使用聆聽時間超過24小時,在充電盒中充電5分鐘即可獲得大約1小時的聆聽時間。

索尼“降噪豆”官標續航最長32小時(配合充電盒),降噪關閉、DSEE HX關閉時,耳機充滿電可用8小時。快充10分鐘,可播放音樂90分鐘。

綜合來看,華為FreeBuds 3的產品力最均衡,最值得推薦。蘋果AirPods Pro產品力出色,但其封閉的iOS生態,很大程度上限制瞭安卓用戶的選擇,隻適合蘋果用戶選購。索尼“降噪豆”勝在個性和索尼品牌,但過重的分量,影響瞭其佩戴舒適度。

欲要知曉更多《市面熱銷三款真無線降噪耳機:華為蘋果索尼該選誰?》的更多資訊,請持續關註的體育資訊欄目,小編將持續為您更新更多的體育資訊。